Currentbody : une marque innovante, mais avec quelques flops

A la base spécialisée dans la revente d’appareils beauté innovants, la boutique en ligne Current Body a fini (comme bon nombre de grandes boutiques en ligne 😉 ) par créer sa propre gamme de produits. Au programme, masques LED pour le visage, les mains, ou le cou, mais aussi gamme de cosmétiques compatibles avec l’usage des LED ! Je vous propose de voir tout cela en détail, et surtout je vous dirais ce que j’en pense 🙂 . Comme d’habitude, ici c’est sans langue de bois : j’ai adoré certains produits, et par contre, je n’aime pas du tout certains… aucun secret entre nous, c’est ça qui fait que vous êtes de plus en plus nombreux à venir lire mes articles depuis plus de 10 ans 😉

D’ailleurs, j’en profite pour vous communiquer ici pour les pressés les codes promos si jamais vous souhaitez passer commande : le code CHOKOLED vous donne 49€ de réduction sur l’achat du masque LED Currentbody. Cliquez-ici pour qu’il soit ajouté automatiquement à votre panier (il apparaitra lorsque vous arriverez à l’étape du paiement).

Si vous préférez finalement investir chez NOOANCE le concurrent direct de Currentbody en matière de masque LED, le code CHOKO15 vous donne -15% de réduction. Cliquez-ici pour que le code soit ajouté automatiquement à votre panier, puis ajouter le masque LED Nooance qui est ici.

Le masque LED current body : un bon rapport qualité / prix

Ce masque LED je vous en parle depuis au moins 3 ans ! Il coûte 279,65€ après application du code promo CHOKOLED.

En 2023, même s’il reste un excellent rapport qualité prix, il s’est fait dépasser par 2 produits (qui sont par contre vendus plus chers) :

  • le masque LED de Nooance en version essentielle (416€ après réduction CHOKO15): même puissance, mais plus de LED (198 contre 132) et avec une meilleure précision (+/- 2nm contre environ +/- 5nm chez currentbody), une meilleure couverture des rides de la bouche, et surtout plus confortable sur le nez et une meilleure tenue sur la tête
  • le masque LED de Nooance en version pro (509€ après réduction CHOKO15, et 407€ jusqu’au 20 septembre en phase de lancement): les mêmes avantages que la version ci-dessus, mais avec beaucoup plus de puissance (une irradiance de 45 mW /cm2 contre 30 pour currentbody et la version essentielle de Nooance), ce qui permet de ne l’utiliser qu’une fois par semaine pendant 30min pour la même efficacité voire plus

Malgré cela, le masque LED Current body demeure un excellent concurrent car il reste moins cher. S’il ne vous gêne pas au niveau du nez, que vous faites un chignon bas pour maintenir l’attache du masque et éviter qu’il ne glisse (ou mieux si vous l’utilisez en étant allongé), que vous cherchez de l’efficacité mais pas la meilleure efficacité (je n’ai jamais dit qu’il n’était pas efficace hein 😉 c’est juste que la meilleure efficacité a un prix) et que vous ne souhaitez pas cibler les rides du code-barre du contour de la bouche, alors ça reste un excellent compromis qui vous coûtera moins cher.

En tout cas, d’un point de vue scientifique, il est presque aussi fiable que Nooance, avec les mêmes longueurs d’ondes, les mêmes puissances que le masque essentiel… donc oui ça fonctionne ! On est juste à +/- 5nm versus +/- 2 pour Nooance, donc la précision est un peu plus faible, mais ça reste un appareil approuvé par la FDA, et validé scientifiquement. Et je ne peux pas en dire autant de tous les masques à led rouge du marché, il y a beaucoup d’arnaques avec des lumières LED qui n’ont pas la bonne longueur d’onde et donc qui ne marchent pas aussi bien.

Par contre, que vous preniez l’essentiel de nooance ou le currentbody, il faudra l’utiliser un jour sur deux pendant 10min si vous voulez voir des résultats, et être patient surtout…

Si vous souhaitez passer commande n’oubliez pas le code promo CHOKOLED qui vous donne 49€ de réduction sur l’achat du masque LED Currentbody. Cliquez-ici pour qu’il soit ajouté automatiquement à votre panier (il apparaitra lorsque vous arriverez à l’étape du paiement).

Dermalux : l’appareil LED pro pour le corps

Je vous avais déjà donné mon avis sur Dermalux ici : pour résumer, c’est un appareil qui coûte une fortune, mais qui est un des premiers du genre. En effet, quand on voulait cibler une zone du corps, c’était compliqué avant ! Perso je m’en suis beaucoup servie sur les jambes quand j’avais des hématomes.

Cependant, après analyse de l’irradiance des LED sur les manuels, c’est un choix cornélien car j’ai découvert que Dermalux ne fait « que » 20J/cm2 pour les LED rouges (et 10 J/cm2 pour les oranges et bleues), sachant que le dermalux étant utilisé à une certaine distance du corps, on perd encore en « puissance » pour la réelle énergie qui arrive sur le visage. Alors que le masque de currentbody est à 18J/cm2, avec un contact rapproché. La différence est donc hyper petite, alors que l’écart de prix est spectaculaire.

Cependant, certains avancent que la répartition des LED sur Dermalux permettrait une illumination plus homogène de tout le visage, et personnellement je note aussi que Dermalux en pratique « aveugle » beaucoup plus que tous mes autres devices : je suis obligée de porter les lunettes de protection, alors qu’avec un masque led je ferme juste les yeux (donc j’ai l’impression d’avoir une sorte de preuve visuelle de sa puissance).

Bref, je peux paraitre pessimiste, mais vu que c’est un appareil qui coûte hors de prix, je tiens vraiment à vous donner toutes les cartes en main, je ne veux pas vous vendre du rêve.

Donc je maintiens qu’il reste top pour illuminer avec les LED des grandes zones comme les jambes, le torse, le dos… mais pour le visage, je préfère finalement utiliser un masque classique car plus proche de la peau et plus facile à utiliser de manière régulière pour moi. Encore une fois, ça ne veut pas dire qu’il n’est pas efficace, juste qu’il faudra peut être plus de temps et qu’on aura peut-être un peu moins de résultats (ou peut être que je suis pessimiste et que c’est le contraire ?). Dans quelle mesure ? ça par contre personne ne le sait car même si on connait très bien les LED d’un point de vue scientifique, on a trop peu de recul sur ces appareils là en particulier pour pouvoir les comparer.

Par contre il faut noter un autre point intéressant : le dermalux propose des LED bleues. Certes, je ne recommande pas en usage régulier, mais elles peuvent être intéressantes ponctuellement car elles auraient une action anti-bactérienne donc efficace contre les bactéries responsables de l’acné (mais à la longue ça pourrait aussi casser l’équilibre des bonnes bactéries de la peau donc on y va mollo sur le bleu 😉 ). Mon expérience perso ? je m’en suis servie quand j’avais une perlèche sur le coin des lèvres et un beau bouton d’acné inflammé et j’ai trouvé que le tout a disparu très rapidement. Est-ce le hasard ? Franchement je n’en sais rien, je suis juste contente que ça soit passé, car ma précédente perlèche m’avait duré hyper longtemps j’avais failli consulter un dermato pour tout vous dire… (la seule chose m’ayant retenue étant les délais à rallonge pour obtenir un rdv). Par contre, si vous avez un vrai problème médical, ce n’est pas le Dermalux qui va vous guérir ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : c’est une aide précieuse qui parfois suffit, mais ça ne remplace pas un médicament ni un rdv chez un professionnel de santé 😉 .

Et comme cela fait aussi quelques années que le Dermalux est sorti, j’ai aussi l’impression qu’on va bientôt voir arriver des appareils nouvelle génération pour le corps… Affaire à suivre ! Je sais juste que des laboratoires bossent dessus actuellement, mais je ne sais pas quand ça sortira, si même ça sortira (le principe de la recherche est qu’on n’est pas sûrs d’aboutir à un produit fini 🙂 ), ni à quel prix… donc peut être que ça serait encore plus cher que Dermalux, je ne sais pas.

Bref, on a été très philosophes sur cette partie de l’article, non ?

Le masque LED pour le contour des lèvres et la bouche : mon avis négatif

Honnêtement, j’était contente le jour où CurrentBody m’a offert le masque pour les lèvres, car il coûte cher et il a fait beaucoup parler de lui ! Mais finalement, quand on a un masque visage qui couvre bien toutes les zones, on ne devrait pas avoir besoin de cet accessoire en plus. A la limite, si vous ne voulez traiter QUE le contour des lèvres et avoir un appareil moins cher pourquoi pas, mais personnellement je préfère cibler tout mon visage dont le contour des lèvres quitte à utiliser des LED 🙂 .

Bref, désolée, j’ai pas du tout aimé, et je n’aime pas non plus le format sucette qui vous oblige à garder ça pendant 3 minutes sans parler ni avaler sa salive :/ . D’ailleurs je ne sais pas quoi vous dire de plus…

Mon avis mitigé sur la gamme Skincare de Currentbody

Du côté Skincare, la marque propose différents types de produits :

  • des sheetmasks (masque à usage unique) compatibles LED
  • une gamme de sérums

Concernant les sheetmasks, c’est une véritable innovation car ils sont parfaitement transparents pour permettre le passage de la lumière. Bon, je ne vais pas vous le cacher ils ne sont pas super simples à mettre car ça glisse et la matière est assez fragile quand on a des ongles, mais franchement, ils hydratent bien, et si on veut faire d’une pierre deux coups pendant sa séance de LED ils sont les seuls à être compatibles.

Perso, ce ne sont pas mes préférés en terme d’effets (je préfère quand c’est plus apaisant), et je ne suis pas fan de leur texture que je trouve un peu difficile à manipuler, mais je salue l’effort de proposer un produit vraiment original et innovant. A ma connaissance, il n’existe pas d’autres masques compatibles LED, et au moins avec Currentbody j’ai confiance (ça serait dommage de couper l’efficacité des LED à cause d’un sheetmask ^^). Je pense que c’est le genre de produit qui doit beaucoup plaire aux peaux ultra sèches qui ont besoin d’un gros shot d’hydratation régulière, et qui ont la flemme de faire sa séance de LED puis la pose d’un masque.

Concernant les sérums, j’avoue que je suis un peu déçue, sauf pour un… et d’ailleurs j’ai l’impression que la gamme est en train d’être discontinuée car je ne les trouve pas tous en ligne, et les restants sont à -60%.

Ce qui me gêne c’est qu’en théorie dans l’absolu tous les sérums sauf ceux à base d’huile sont compatibles masque LED, c’est surtout les textures riches et épaisses qui sont déconseillées. Du coup, j’ai un peu l’impression que la marque avait créé sa gamme de sérum « par principe » ou pour faire plus de ventes… Alors ils ne sont pas mauvais, je leur reproche juste du parfum que ma peau a du mal à tolérer pour certains, et pour d’autres des compositions un peu basiques. En fait c’est ça : j’ai du mal à voir la valeur ajoutée de ces sérums et en quoi ils se différencient du marché skincare actuel (et du coup si la théorie de la discontinuation se vérifie, je serais plutôt bonne en analyse de position de marque ahah).

Niveau rapport qualité prix, c’est très correct car ils sont entre 17 et 18€ mais font 45mL là où la majeure partie des sérums en France fait plutôt 30mL… On est donc presque sur les mêmes prix au Litre que du Geek&Gorgeous.

Il n’y a que le Daily Restoring Serum qui me plait vraiment et vous verrez pourquoi 🙂 .

Concrètement, si je devais résumer mon avis sur les 4 sérums:

  • le sérum à l’acide hyaluronique : il sent les agrumes (l’odeur d’agrume des cartes panini de mon enfance, celle qui ressemble un peu à un médicament). Il hydrate bien mais colle un peu et je rosis légèrement à l’application. Je ne le trouve plus sur le site de la marque donc je ne sais pas s’il est discontinué ou pas.
  • le sérum au thé vert : il a une odeur fraiche de notes vertes. Cela me rappelle l’odeur de la crème au concombre Garnier de mon adolescence. Bien hydratant et sympa niveau odeur, mais quand on regarde la compo je la trouve très basique : l’extrait de thé vert est loin derrière le phenoxyéthanol donc probablement à moins de 2%… et concrètement je ne vois pas d’effets particuliers à part hydratant.
  • le daily restoring serum : il a une odeur de rose fraiche légère. Il contient du niacinamide ainsi que du bakuchiol, donc il aide à lisser le grain de peau de manière douce. C’est mon préféré du lot !
  • le glow sérum : il contient de la caféine ainsi qu’un dérivé de vitamine C (l’acide 3-0-ethyl ascorbique), et de l’huile essentielle d’orange. Sans surprise du coup, il sent l’orange, et ma peau rosit à l’application. C’est dommage de ne pas savoir la concentration en dérivé de vitamine C car le combo dérivé + caféine (et sans huile essentielle) aurait pu être très intéressant.

J’espère que ce très long article vous aura plu ! j’ai vraiment été sans langue de bois, et c’est d’autant plus important pour moi d’être hyper transparente avec vous quand ce sont des produits chers car j’ai bien conscience que c’est un sacrifice pour beaucoup de monde, et je ne veux pas « vendre du rêve » qui n’est pas justifié.

En tout cas, même si j’ai pu être un peu dure (réaliste) avec la marque, ça reste une marque que j’adore car elle repousse aussi à sa manière les limites de l’innovation (même si je n’ai pas aimé le masque contour des lèvres, il y a quand même un gros travail de recherche derrière pour imaginer un device et le faire valider scientifiquement). Et j’utilise tous les produits que j’ai, juste plus ou moins souvent pour certains ahah.

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

2 commentaires sur “Currentbody : une marque innovante, mais avec quelques flops”